Participación Ciudadana

La propuesta Santiago Pavón (IU) de la participación Social en los Plenos Municipales del Ayuntamiento de Cáceres, realizada en jul. de 2006 , ofertando la modificación del Reglamento de Organización Municipal (ROM), al objeto de dar "voz y voto" a los Ciudadanos en la "vida Municipal" ha caido en "saco roto" por mucho que el Concejal Buenadicha prometa llevar al Pleno la propuesta de IU antes del final de esta Legislatura con la adaptación del Ayuntamiento a la Ley de Grandes Ciudades.

La Legislatura se agota y los dos grandes partidos(PP y PSOE) están enfrascados en la campaña de mutuo "acoso y derribo" por el "sillón" Consistorial, con promesas incumplibles que, no hacen más que manifestar la "bajeza política" de la que hacen gala.

Si algo destaca en el último año del Gobierno Municipal del PP es el tener que afrontar decisiones y gobernar a golpe de "Participación Ciudadana", no tanto en los Plenos Municipales( con grandes dosis de "acoso gubernativo"), como en la Calle con la creación de Plataformas Civiles para tomar "decisiones de Estado" que el Gobierno Municipal ha sido "incapaz" de afrontar( véase: Puente San Francisco, Ribera del Marco, ecoparque, No al a-BUS-o, Buho, Atrio, carcel vieja, Coordinadora por la Libertad de Expresión, vivienda digna, Poblado Minero...)

Una de las policías mejor formadas y equipadas del país

Pero no las busquen en los Barrios de Cáceres y, mucho menos en Aldea Moret.

La Policia del Ayuntamiento de Cáceres está para otros "menesteres".

Una de sus principales actuaciones es amedrentar "indigentes" o perseguir y acosar a los Colectivos Sociales en labores del ejercicio democrático de la "Libertad de Expresión.

Y, suerte tendremos si acuden a alguna de las llamadas Ciudadanas.

"ABRAZOS SI" pero no en este contexto.

En una entrada anterior, de este blog, aparece una invitación a otra forma de militancia necesaria en estos agresivos tiempos que nos toca vivir.
Me voy a permitir renombrar el enlace para su visualización y, en la pd. veremos la imagen de como entienden, en Extremadura, lo del los abrazos el Sr. Ibarra, Presidente de la Junta de Extremadura y el Sr. Saponi, Alcalde de Cáceres en cuanto a lo de la "especulación urbanística".

...Y trás sus "abrazos de amor":

¿llegará la "cigüeña" al convento de las carmelitas?

"controles de sumisión"

Comentaba, el Sr. Nevado (portavoz del PP municipal) en el programa “La Ventana”, de la Cadena SER, que la Formación de IU, a lo sumo y con suerte, a partir de las Elecciones de mayo de 2005, podría aspirar a un Concejal y convertirse en un partido “bisagra”.
Quizás tenga la información el Sr. Nevado, en base a alguna encuesta de este mundo mediático, del que tanto gustan, los “paridos” políticos, saborear.
Y como vivimos en la “sociedad de la información”, la “Sociedad Civil” se hace sus preguntas y sus encuestas. Ciertamente, en Cáceres existen foros en los que se participa de la vida “Político-Social”, integrados por Ciudadanos que tienen muchísima más información de la vida real, del día a día, y que son portadores de las encuestas reales que nos dicen que el “bipartidismo” pierde apoyos en favor de IU, y en el caso de Cáceres del Sr. Santiago Pavón.
En Aldea Moret también hemos sondeado la opinión de los Ciudadanos a través del “boca a boca” y de nuestra web www.aldeamoret.com, las conclusiones son “clarísimas”: El voto de castigo será extensible al PSOE y al PP por sus “malas artes”.

Y posiblemente el Sr. Pavón tuviera razón al contestar al Sr. Nevado: ¡o 5!, cuando éste le decía, con cierta “sorna”, lo de 1 Concejal, “si acaso”.

Ahora vuelven los de la “pinza”, abrazan a las Carmelitas y subirán sus encuestas, entretanto, el “Pueblo Llano” seguirá con sus sondeos.

La Gran Reunión. Memoria Histórica

Donde hay Patrón no manda marinero.

El apoyo de Juan Carlos Rodríguez Ibarra, Presidente de la Junta de Extremadura, al obstinado “pelotazo” urbanístico programado por el Alcalde de Cáceres, Sr. Saponi, deja en claro “fuera de juego” a la candidata del PSOE Carmen Heras y toda la Agrupación Local del PSOE de Cáceres.
Resueltas las pugnas internas del PSOE de Cáceres, se iba configurando la campaña electoral socialista y Carmen Heras, “apadrinada” por el Sr. Ibarra, se reforzaba e iniciaba una carrera incansable hacia el Sillón Consistorial visitando barrios, haciendo “oposición” y muy activa en el día a día Municipal, sabiendo que, si alguna oportunidad tiene su partido de recuperar la Alcaldía Cacereña, este es el momento.
Parecía que el PSOE de Cáceres llevaba la campaña “encarrilada”, muy activos en los “blogs”, su “Extremadura-positiva” y un “aparato juvenil” militante que les proporcionaba una imagen de alternativa y de ir subiendo en las encuestas. El Grupo Municipal Socialista se encontraba eufórico observando los conflictos del “reaccionario” PP de Cáceres con los concejales Sr. Cancho y Sr. Castellanos y oponiéndose a participar de un “pantomima” por los inconvenientes que se detallan en los informes técnicos que forman parte del expediente, abogando por instalación del Corte Inglés en otro lugar.
Y en esto llegó Ibarra, se acabó la diversión, llegó el “comandante“, y todo el mundo a callar.
Ibarra, que apuesta por el “ladrillo” al igual que por la refinería, hoy, le ha hecho un flaco favor a su partido y puede que la consecuencia de esta acción sea la pérdida de las elecciones de mayo07.
Carmen Heras no tiene el “carisma” necesario para seguir al frente de su grupo y si la decisión se ha tomado para que los Ciudadanos nunca puedan “reprochar” al PSOE que no hubieran querido traer el Corte Inglés a Cáceres, en vista de la cercanía de las elecciones, no parece que le vaya a hacer ganar puntos a la “futurible”.
El Sr. Ibarra promete el voto necesario al PP para hacer emerger el proyecto “especulativo” y El Sr. Saponi afirma que el proyecto no se toca.
Los dos principales partidos nadan en “fétidos barros especulativos”, en estos tiempos en los que día si, día no, algún alcalde va a la cárcel o se ve involucrado en algún tipo de fraude urbanístico.
Contrasta esta “manipulación bipartidista” con la actitud responsable de la formación de IU que por medio de Gaspar Llamazares ha solicitado al parlamento adoptar las medidas necesarias para atajar la delincuencia urbanística y la sensatez de Santiago Pavón que está de acuerdo, como lo estamos muchos Cacereños, con su instalación pero no con la recalificación que se plantea.
Si el PP y el PSOE fueran consecuentes con el “interés general” deberían de haber estudiado las posibilidades de ubicación y buscar un sitio más favorable que no sature la ya difícil movilidad por la Ciudad.

Y, hay quien se pregunta:
¿Por qué no instalar el Corte Inglés en Aldea Moret?

La ubicación en Aldea Moret sería más rentable, expansionaría la Ciudad hacia el Suroeste, integraría al Barrio en la misma y reactivaría las economías de los barrios del Perú, Moctezuma, Nuevo Cáceres y Aldea Moret.

Ah, pero no tienen sentido, no hay plusvalías.

Pobre P$oil Cacereño

ya lo tenían crudo con la Sra. Carmen Heras ante las próximas elecciones y ahora va El Sr. Saponi y les clava un gol en propia puerta por medio del Sr.Ibarra al que parece que se le ha ido la "pinza" y como es él muy austero la recoge y la utiliza con su compañero de "ruta del bipartidismo", Sr. Saponi(afamado Alcalde del PP) que ya advierte que las cifras ni se tocan.

Mientras estos sinverguenzas del pp y del p$oil nos gobiernen, seguiremos hablando de corrupción, injusticias e ilegalidades.

Sr. Ibarra y Sr. Saponi:

tráiganse el Corte Ingles a Aldea Moret, contraten a un "negro" que les redacte las conferencias y váyanse a su puñetero retiro.

INFORMES NECESARIOS

La decisión del Sr. Saponi, Alcalde de Cáceres, de realizar un “chequeo” a los Barrios cara a los presupuestos municipales del 2007 comienza con la reunión celebrada con los Presidentes Vecinales y 5 de sus Concejales, el 7 de nov. en el Palacio de la Isla.
Días antes, el S.r Alcalde, expresaba:
"la idea, es acercarnos a todos los rincones y esquinas de los barrios, hacerles un chequeo y recibir sugerencias cara a los presupuestos". el objetivo es profundizar más en las deficiencias de cada zona. "Queremos saber cómo está la realidad de los barrios.

El Sr. Saponi no ha elegido la mejor estrategia posible para acercarse a esa “realidad”, que no es otra más que los Vecinos y los Barrios.

El Sr. Alcalde ha preferido apostar por la imagen mediática, rodeado de 5 de sus “concejales estrellas” se reúne con Presidentes Vecinales que, lamentablemente, no representan a todos los vecinos, con el añadido de que algunos tienen intereses afines al Gobierno Municipal y otros son “títeres”, que no gozan de representatividad alguna y son utilizados cara a la galería, a quienes les pide que, en un plazo de 15 días, le presenten un informe de situación.
El grado de “cinismo” que porta el Gobierno del PP de Cáceres es deleznable, necesitan informes, a última hora, tras todos estos años.
Por otra parte, nuevamente discrimina, entre otros, a los Vecinos de Aldea Moret que, al no ser invitados a tal “evento”, no tenemos confirmación de si se han tratado asuntos prioritarios para nosotros como la seguridad personal y vial, el refuerzo del bus, la limpieza, el parque, la Casa de Cultura, el Embarcadero, otro acceso a la Ciudad, el Bloque C, un local para la Asociación Socio-Cultural……

Pero, no todo es negativo, la Asociación Socio-Cultural “Aldea Moret” se congratula de, aún sin haber asistido a la reunión, cumplir con el requisito de la misma antes de los 15 días de plazo, porque de todos estos asuntos ya les ha presentado abundantes informes.
Si el Sr. Alcalde quiere un chequeo pormenorizado de la situación de Aldea Moret, solo tendrá que leerse dichos informes, ¿o habrán ido a la papelera?

¡que valor!
con la que les está cayendo con el déficit municipal, el parque de Sta. Lucía, el embarcadero, el Corte ingles, los empresarios……

ALDEAMORET EXISTE

Sr. Ferandez Vara, ¿hablaremos de los guetos?

El “futurible” Sr. Fernandez Vara, candidato a la Presidencia de la Junta de Extremadura en las próximas elecciones de mayo, nos sorprende con unas reflexiones sobre el modelo de barrios.
Habla el Sr. Vara de la incompleta búsqueda del equilibrio de los territorios que su partido no ha tenido tiempo de finiquitar en estos 25 años y propone discutir una nueva apuesta para reequilibrar las ciudades hacia adentro.
Para el Sr. Vara, un barrio es un lugar de participación y convivencia donde, si te tropiezas con alguien te saluda por tu nombre y propone discutir, un Plan de Barrios y de Participación Ciudadana Vecinal nueva y distinta, que equilibre más el desarrollo y las dotaciones de las ciudades, que implique a más ciudadanos y que contribuya a que además de vivir más tiempo en el futuro también vivamos mejor, con más acceso al deporte, a la cultura, la convivencia y de crear una nueva forma de buscar la igualdad de derechos y de deberes.
Lamentablemente existen, en Extremadura, Barrios como San Lázaro, Aldea Moret, Los Colorines o La Data que no se ven reflejados en las palabras del Sr. Vara, Barrios en los que queda todo por hacer, Barrios en los que, a parte de un saludo, también se reciben amenazas y en los que la convivencia brilla por su ausencia a la vez que son abandonados a su suerte por las Administraciones Regional y Locales.
Propone el Sr. Vara discutir un nuevo modelo de barrios y de Participación Vecinal para conseguir el equilibrio del que habla.
Se hace necesario que el candidato se reúna con los distintos “agentes sociales” implicados a fin de explicar sus propuestas y promesas electorales, ahora bien, debe tomar las riendas y no delegar en asesores como el Dr. De la agencia de la Vivienda y su equipo que ya han demostrado, sobradamente, su ineficacia y “mal hacer”.